Peer reviewed là gì Mới nhất
Thủ Thuật Hướng dẫn Peer reviewed là gì Chi Tiết
Quý khách đang tìm kiếm từ khóa Peer reviewed là gì được Cập Nhật vào lúc : 2022-04-05 03:55:04 . Với phương châm chia sẻ Bí quyết Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.
Anh Hoàng Chí Cương, nghiên cứu và phân tích sinh tại Đại học Waseda Nhật Bản trong nội dung bài viết gửi VnExpress chia sẻ cách hiểu về một bài báo khoa học và tạp chí thẩm định quốc tế, cùng phương pháp để những nhà khoa học hoàn toàn có thể viết và đăng bài báo trên tạp chí quốc tế:
Trước hết, ta hãy xem thế nào là một bài báo khoa học? Thế nào là một tạp chí có thẩm định quốc tế? Có thể hiểu nôm ba, bài báo khoa học (scientific paper) là bài báo có nội dung khoa học được đăng tải trên một tạp chí khoa học đã qua khối mạng lưới hệ thống thẩm định (peer - reviewed/refereed) của tạp chí. Tạp chí khoa học có khối mạng lưới hệ thống thẩm định bài trước lúc đăng được gọi là tạp chí thẩm định (peer - reviewed/refereed journal).
Tạp chí thẩm định có ban sửa đổi và biên tập gồm những thành viên từ nhiều nước rất khác nhau trên toàn thế giới được xem như tạp chí thẩm định quốc tế (international peer - reviewed/refereed journal). Các tạp chí này tất yếu có mã số chuẩn quốc tế cho xuất bản phẩm nhiều kỳ (ISSN – International Standard Serial Number). Gần đây, một số trong những tạp chí dùng cả hai hình thức xuất bản phẩm là “in” (print) hoặc “điện tử” (electronic publication) xem trực tuyến trên website.
Thông thường một bài báo khoa học có cấu trúc như sau:
1. Tiêu đề bài báo (Title): Chỉ tên bài báo, số lượng từ trong tiêu đề bài báo tùy từng quy định từng tạp chí, thông thường từ 10-18 từ phản ánh nội dung đề cập trong bài báo. Dưới tiêu đề bài báo thường là tên thường gọi tác giả, tập thể tác giả, email, cơ quan công tác thao tác, ngày nhận bài báo và ngày đồng ý đăng bài báo.
2. Tóm tắt (Abstract): Số lượng từ phần này tùy từng quy định của từng tạp chí, thông thường là 100-250 từ. Tóm tắt bài báo thường phải thể hiện yếu tố/tiềm năng nghiên cứu và phân tích, phương pháp nghiên cứu và phân tích, thời hạn, số liệu dùng cho nghiên cứu và phân tích, kết quả tác giả mới tìm ra, và kết luận. Tất cả được trình diễn rất là ngắn gọn, cô đọng. Dưới tóm tắt là từ khóa (Key words) gồm 3 - 5 từ quan trọng có tần suất lặp lại nhiều.
3. Giới thiệu (Introduction): Đây là phần dẫn nhập, phần này thường nói về cơ sở, nguyên do, vai trò của yếu tố tác giả muốn nghiên cứu và phân tích và cấu trúc của bài báo. Quan trọng nhất là tác giả phải nêu rõ vướng mắc nghiên cứu và phân tích của tớ (research question).
4. Lược sử về nghiên cứu và phân tích trước kia (Literature review): Một số bài báo khoa học gộp mục này với mục trình làng (introduction) phía trên, tùy vào ý đồ tác giả, cũng luôn có thể có nhiều trường hợp tách riêng. Phần này tác giả phải nêu những nghiên cứu và phân tích quan trọng trước kia trên toàn thế giới đã làm liên quan đến yếu tố mình nghiên cứu và phân tích. Tác giả phải chỉ ra những nghiên cứu và phân tích trước đã đi tới đâu, đạt kết quả gì? Những gì không đủ, chưa hoàn hảo nhất, hoặc bị sai lệch? kể cả về mặt lý thuyết (theoretically) và thực nghiệm (empirically), từ đó tìm cách tương hỗ update, hoàn hảo nhất, kiểm soát và điều chỉnh thể hiện sự góp phần mới của tác giả cho việc tăng trưởng khoa học.
Nếu nghiên cứu và phân tích của tác giả đề cập đến một yếu tố lý thuyết hoặc thực nghiệm hoàn toàn mới chưa ai nghiên cứu và phân tích thì phần này chỉ việc nói tới yếu tố riêng tác giả cũng hoàn toàn có thể gộp vào phần trình làng. Trong thực tiễn, có rất ít những nghiên cứu và phân tích như vậy, phần lớn được tăng trưởng từ những nghiên cứu và phân tích trước đó.
Quảng cáo
5. Phương pháp và số liệu dùng cho nghiên cứu và phân tích (Methodologies and Data): Phần này đề cập nghiên cứu và phân tích sử dụng phương pháp gì. Chẳng hạn như phân tích định tính (qualitative analysis), phân tích định lượng (quantitative analysis), mô tả (descriptive), thực nghiệm (empirical study)... tùy từng khu công trình xây dựng, tiềm năng, nghành nghiên cứu và phân tích để chọn cho thích hợp và số liệu/tài liệu nào. Đây là công cụ giúp tác giả vấn đáp vướng mắc nghiên cứu và phân tích của tớ mình đưa ra.
6. Kết quả và thảo luận (Results and Discussion): Phần này tác giả chỉ ra, lý giải và thảo luận về những kết quả mình mới tìm thấy mà nghiên cứu và phân tích trước chưa tìm ra hoặc phản bác lại kết quả của những nghiên cứu và phân tích trước, hoặc tương hỗ update thêm để hoàn thiện về lý thuyết hoặc thực nghiệm cho những nghiên cứu và phân tích trước kia đã đề cập ở mục lược sử (Literature review). Nói cách khác, đây đó đó là câu vấn đáp cho vướng mắc nghiên cứu và phân tích ở mục Giới thiệu - Introduction.
7. Kết luận (Conclusion): Phần kết luận tổng lược kết quả nghiên cứu và phân tích, nêu bật ý nghĩa khoa học của kết quả nghiên cứu và phân tích, ứng dụng của chúng vào thực tiễn môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường, hoặc tương hỗ cho việc hoạch định chủ trương ra sao (góp phần (contribution) của nghiên cứu và phân tích), ưu nhược điểm của nghiên cứu và phân tích ra làm sao, và những khuynh hướng cho những nghiên cứu và phân tích liên quan trong tương lai.
8. Tài liệu tìm hiểu thêm (References): Mục này gồm những tài liệu có trích dẫn hoặc là cơ sở quan trọng cho việc phân tích logic của nghiên cứu và phân tích đề cập trong bài báo. Xin lưu ý, phần này cần trình diễn theo tiêu chuẩn những tạp chí đưa ra. Trên toàn thế giới thậm chí còn xuất hiện những trường phái rất khác nhau về tiêu đúng cho việc viết mục tài liệu tìm hiểu thêm như trường phái Đại học Chicago, Mỹ.
9. Lời cám ơn (Acknowledgements) nếu có: Là lời cám ơn tới những cty, tổ chức triển khai tài trợ, những thành viên có góp phần, giúp sức cho việc viết và hoàn thiện bài báo.
Trên đấy là cấu trúc (structure) của một bài báo khoa học thông thường, trong thực tiễn hoàn toàn có thể có thay đổi chút ít. Khi nộp (submit) bản thảo bài báo (manuscript) của tớ cho tạp chí nào tác giả cũng rất là lưu ý về những yêu cầu trình diễn một bài báo khoa học tạp chí đó cả về cấu trúc lẫn định dạng (format), kẻo bị từ chối.
Vậy làm thế nào để viết và đăng được?
Câu vấn đáp dưới này cũng tiếp tục làm sáng tỏ tại sao những nhà nghiên cứu và phân tích trong nước ít khi viết và đăng bài báo khoa học trên tạp chí thẩm định chuẩn mực quốc tế.
Quảng cáo
Ta biết rằng, đề tài nghiên cứu và phân tích đôi lúc xuất phát từ những ý tưởng, kinh nghiệm tay nghề, hoặc sự trải nghiệm thực tiễn, cũng hoàn toàn có thể từ việc quan sát những hiện tượng kỳ lạ tự nhiên quanh ta, hay từ một yên cầu trong thực tiễn, gợi mở từ những nghiên cứu và phân tích trước kia... Khi có ý tưởng, phát sinh vướng mắc nghiên cứu và phân tích trong đầu, người viết khởi đầu việc làm tích lũy số liệu, tài liệu, định hình phương pháp, sắp xếp thời hạn, ở đầu cuối là thực thi hoạt động và sinh hoạt giải trí, việc làm nghiên cứu và phân tích.
Người làm nghiên cứu và phân tích trải qua quy trình tư duy, sáng tạo, tìm tòi, tính toán, thực nghiệm, thí nghiệm, thử nghiệm, so sánh, tổng hợp, miêu tả, diễn giải, lập luận và kết luận (tìm ra câu vấn đáp) rồi đi tới trình diễn, công bố kết quả nghiên cứu và phân tích (Tất nhiên là những nghành khoa học và đề tài rất khác nhau sẽ có được quy trình rất khác nhau, trên đây chỉ là quy trình chung nhất, và cũng không hẳn là chuẩn nhất).
Tuy nhiên, để tránh lặp, ta phải tìm xem trên toàn thế giới đã làm nghiên cứu và phân tích đó hay chưa hoặc họ đã làm đến đâu? Muốn vậy nhà khoa học phải update thông tin về những nghiên cứu và phân tích liên quan tới yếu tố mình yêu thích làm bằng phương pháp đọc/xem những khu công trình xây dựng đã công bố trước kia trên những tạp chí, sách, ấn phẩm...
Muốn viết được phần 4 - Lược sử (Literature review) của bài báo khoa học, cần tìm đọc thật nhiều những nghiên cứu và phân tích trước đó để tránh trùng lặp, tìm ra khiếm khuyết chưa hoàn thiện, những nghi ngờ về kết quả cần phải kiểm tra, tương hỗ update, xử lý và xử lý. Việc này cũng hoàn toàn có thể giúp ta phát sinh một lý thuyết mới hay đề xuất kiến nghị một phương pháp tiếp cận khác hoàn hảo nhất, hiệu suất cao hơn trong ý tưởng nghiên cứu và phân tích của tớ cũng như đã có được vướng mắc nghiên cứu và phân tích (research question) độc lạ, mới.
Phải nói rằng, đấy là một trong những phần quan trọng và trở ngại vất vả nhất. Vì không mấy khi ta phản bác lại được người khác, và việc tìm một sơ hở trong nghiên cứu và phân tích của người khác để tăng trưởng hoàn thiện nó không hề đơn thuần và giản dị, đặc biệt quan trọng trong giới nghiên cứu và phân tích tại những nước tăng trưởng đi trước Việt Nam rất xa. Điều này lý giải tại sao chương trình làng (introduction chapter) của luận văn tiến sỹ quốc tế lại quan trọng như vậy, vì nó phản ánh ngay triển vọng góp phần của luận văn trong nghiên cứu và phân tích học thuật mà bản chất của nghiên cứu và phân tích khoa học là tìm ra cái mới, cái hiệu suất cao hơn cái cũ nếu không riêng gì có ra được như vậy chứng tỏ nghiên cứu và phân tích không còn góp phần gì về mặt khoa học cho kho tàng tri thức quả đât.
Thông thường những nhà nghiên cứu và phân tích hay tìm trên những nguồn có uy tín đó đó là những tạp chí thẩm định (peer – reviewed/refereed journal), tất yếu là cả sách và những ấn bản khác. Trên mạng hoàn toàn có thể tìm từ những trang websites như: Elsevier Science Direct, ProQuest, EBSCO, SCOPUS, Taylor & Francis Journals, Wiley Interscience v.v… Tuy nhiên phí tải về một bài báo lên tới vài chục USD.
Ở trong nước không mấy khi những trường, TT nghiên cứu và phân tích, viện nghiên cứu và phân tích mua được bản quyền truy vấn, cũng chẳng nhập những tạp chí thẩm định ấn bản dưới dạng in của quốc tế mấy, nên không thể update được với toàn thế giới. Điều này khiến giới nghiên cứu và phân tích thậm chí còn cả giới thẩm định (reviewer) trong nước rất trở ngại vất vả trong việc viết/thẩm định phần Literature review (vô hình dung chung không biết mình có làm lại của toàn thế giới không, cũng chẳng biết đã có ai làm chưa). Đây là cản trở thứ nhất riêng với giới nghiên cứu và phân tích trong nước.
Về phương pháp, do giới nghiên cứu và phân tích trong nước không update với toàn thế giới nên gặp trở ngại vất vả trong việc tiếp cận với những phương pháp nghiên cứu và phân tích tiên tiến và phát triển của toàn thế giới và thành tựu nghiên cứu và phân tích của toàn thế giới. Nguyên nhân, một mặt như đề cập phần trên, mặt khác do không đủ trang thiết bị thí nghiệm, hoặc từ trước tới nay chưa hề được học, trải nghiệm, rồi ít khi được tham gia hội thảo chiến lược quốc tế nên không còn thời cơ trao đổi học thuật hoặc link với Chuyên Viên, giới nghiên cứu và phân tích quốc tế. Thiếu và yếu về phương pháp nghiên cứu và phân tích đó đó là cản trở thứ hai.
Tiếng Anh
Một điểm lưu ý nữa là muốn đăng được trên những tạp chí thẩm định quốc tế, thông thường người viết phải trình diễn bài báo bằng ngôn từ thông dùng là tiếng Anh. Đối với giới nghiên cứu và phân tích trong nước, ngoại trừ những người dân từng học, tu nghiệp quốc tế, số không nhỏ còn sót lại gặp trở ngại về việc trình diễn, viết bài báo thông thạo bằng ngôn từ thứ hai. Đây đó đó là cản trở thứ ba, ngoại ngữ chưa thạo.
Như đã biết, muốn đăng được bài báo trên những tạp chí thẩm định quốc tế, bài báo phải trải qua khâu thẩm định khắt khe (peer – reviewed/refereed). Sau khi gửi cho ban sửa đổi và biên tập, bài báo sẽ tiến hành gửi tới tối thiểu hai phản biện kín độc lập, thường là những Chuyên Viên đầu ngành, giáo sư uy tín trên toàn thế giới. Quá trình phản biện kín này sẽ nhìn nhận khách quan xem khu công trình xây dựng nghiên cứu và phân tích của tác giả có gì mới và có góp phần gì không cả về lý thuyết lẫn thực nghiệm trong khoa học. Nếu vượt qua được khâu này, tác giả bài báo sẽ nhận được một thư thông báo đồng ý đăng kèm kết quả của phản biện.
Tác giả phải kiểm soát và điều chỉnh, giải trình, lý giải nếu thiết yếu theo yêu cầu của phản biện. Quá trình này mất tới vài tháng thậm chí còn cả năm riêng với những tạp chí có hạng (rank) cao. Nếu bài báo không còn góp phần gì sẽ bị từ chối đăng (reject). Để kĩ năng được đồng ý đăng cao, vướng mắc nghiên cứu và phân tích phải rõ ràng, phương pháp nghiên cứu và phân tích thích hợp, ưu việt, kết quả nghiên cứu và phân tích phải mới và khác lạ (originality) mà những nghiên cứu và phân tích trước không đủ, hoặc không tìm ra, hoặc kết luận mới của ta phản bác lại được kết luận của những nghiên cứu và phân tích trước. Nói cách khác, bài báo phải có góp phần nhất định về lý thuyết hoặc thực nghiệm cho khoa học.
Điều kiện tài chính
Tóm lại, Đk cần thứ nhất, muốn viết và đăng được một bài báo khoa học trên tạp chí thẩm định quốc tế thì người viết phải có tài năng. Cái tài ở đây muốn đề cập tới là khả năng thực sự của người làm nghiên cứu và phân tích cả về trình độ, phương pháp nghiên cứu và phân tích, lẫn trình độ ngoại ngữ, và đôi lúc cần đến việc quyết tử, lòng say mê, và cả cái tâm của người làm nghiên cứu và phân tích khoa học.
Điều kiện cần thứ hai ở đây đó đó là người viết phải có tiền. Rất nhiều tạp chí thẩm định quốc tế có uy tín trên toàn thế giới (có chỉ số impact factor cao) có phí dịch vụ cho việc đăng và thẩm định rất cao. Có tạp chí lên tới ngót nghét 100 USD/ trang. Giả sử bài báo của bạn 20 trang mất gần 2000 USD cho việc đăng một bài báo khoa học. Tiền đăng bài gấp hai cả thu nhập trung bình đầu người của Việt Nam một năm. Vậy nên, muốn giảm ngân sách cho việc đăng, những nhà nghiên cứu và phân tích thường viết rất súc tích và cô đọng, xấp xỉ 10 trang riêng với những tạp chí có phí cao, còn riêng với tạp chí phí thấp hơn hoàn toàn có thể cân đối viết dài hơn thế nữa một chút ít. Ngoại trừ những nghiên cứu và phân tích được tài trợ thì với mức thu nhập của người làm nghiên cứu và phân tích trong nước lúc bấy giờ rất trở ngại vất vả đăng nội dung bài viết mặc dầu họ có cả trình độ, ngoại ngữ và phương pháp nghiên cứu và phân tích tốt. Đây là cản trở thứ tư, tài chính hạn hẹp.
Điều kiện đủ thứ ba ở đây đó đó là chủ trương cho những người dân làm nghiên cứu và phân tích. Chính sách ở đây đó đó là những cơ chế và đãi ngộ để đã có được một môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên tốt cho những người dân làm nghiên cứu và phân tích phát huy hết kĩ năng và nhận được những thù lao chính đáng với công sức của con người mình bỏ ra hay chí ít được nhìn nhận và công nhận một cách công minh và sống được nhờ nghiên cứu và phân tích. Muốn làm được thì những người dân làm quản trị và vận hành khoa học cần thay đổi về tư duy, việc phân loại ngân sách cho nghiên cứu và phân tích phải hợp lý, đúng người, đúng đề tài, tránh tiêu tốn lãng phí, giàn trải, và theo phong cách đặt hàng, hợp đồng. Việc góp vốn đầu tư cho những trang thiết bị, công cụ, dụng cụ, phòng thí nghiệm cũng cần phải được để ý quan tâm vì đây đó đó là phương tiện đi lại tương hỗ quan trọng cho nghiên cứu và phân tích. Việc mua bản quyền truy vấn những tạp chí thẩm định quốc tế là rất quan trọng giúp giới nghiên cứu và phân tích hoàn toàn có thể tiếp cận được với thông tin khoa học, phương pháp nghiên cứu và phân tích tân tiến của quả đât. Chính sách tương hỗ và việc dữ thế chủ động tham gia những hội thảo chiến lược quốc tế để giới nghiên cứu và phân tích trong nước có thời cơ tiếp cận, trao đổi kinh nghiệm tay nghề và học thuật cũng quan trọng không kém.
Lời kết cho nội dung bài viết là ba yếu tố cơ bản hoàn toàn có thể giúp người nghiên cứu và phân tích hoàn toàn có thể viết và đăng được bài báo khoa học trên tạp chí thẩm định quốc tế là tài, tiền và cơ chế tương hỗ hợp lý. Những yếu tố chính cản trở giới nghiên cứu và phân tích trong nước là thiếu update thông tin, phương pháp nghiên cứu và phân tích khoa học của toàn thế giới; yếu về ngoại ngữ; tài chính hạn chế; và môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên, trang thiết bị cho nghiên cứu và phân tích chưa lành mạnh và khá đầy đủ để hoàn toàn có thể khuyến khích được những người dân hoàn toàn có thể và tận tâm toàn tâm toàn ý cho nghiên cứu và phân tích khoa học.
Hoàng Chí Cương
Chia Sẻ Link Download Peer reviewed là gì miễn phí
Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video Peer reviewed là gì tiên tiến và phát triển nhất và Chia SẻLink Download Peer reviewed là gì Free.